|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 1:37:50 GMT -5
什么它会是我们将要进行的治疗的中心轴。 在选定的正当理由的基础上,必须记住,在分析中必须牢记,攻击者和受攻击主体在法律秩序方面并不处于同一位置,因为虽然攻击者(阿亚拉)否认该法律,辩护人(Vega Baez)确认了这一点。这就是为什么法律倾向于后者,原则上,只要有必要,法律就可以伤害侵略者,以防止不公正的一方战胜法律[10]。 3.b. 侵略性。 “攻击”是一种人类行为,它必须始终来自于人(例如,这里不包括对动物的防御,因为这属于危急状态的范围),并且包括当前的威胁或迫在眉睫的危险或损害辩护人的合法财产。 “在我们国家,侵略行为不可能来自于有责任或无罪的人,因此,对他们进行合法的辩护是可能的,因为法律只要求它是非法的,而且毫无疑问,上述主体行为,他们的行为客观上可能是非 阿塞拜疆电话号码列表 法的,这些,非法的” [11] 它在开发时。就是当前的。侵略者开始它的不可撤销的决定就相当于现在。这种攻击行为不合法的话,也是非法的,防御者不一定构成犯罪。[12]无需进一步说明,请注意,上述典型性要求实际上并非源自规范文本。 侵略的迫在眉睫涵盖了其实施的那一刻。 具体来说,这标志着打开了能够防御它的临时窗口。因此,开始时刻可以先于攻击者不可撤销的决定开始攻击,并且一旦攻击结束,该许可就结束,之后所有自卫行为的可能性都结束。[13]此后,我们就进入称义原因的“过度”门槛。 然后,电流被排斥并防止即将发生的情况。 综上所述,侵略行为必须是当前的、迫在眉睫的,并不一定构成犯罪。此外,它可以包含行动和不作为(只要它与攻击者必须合法避免的危险相关)。
|
|